Деревянные столбы линий электропередач
Jul. 7th, 2013 01:32 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Частенько встречаю несколько презрительные высказывания по поводу деревянных опор для линий электропередач в Америке.
Обычно эти высказывания делаются в контексте "Омерзительная Омерика". У меня очень давно в загашниках валялась ссылка на мнение на этот счет от специалиста, так что я решила ее просто выложить к себе, для интересующихся.
"Обратите внимание, что за рубежом практически все воздушные линии электропередачи напряжением 0,4–10 кВ выполнены исключительно на деревянных пропитанных опорах. Яркий пример — наш северный сосед Финляндия, где вы не встретите ни одной железобетонной опоры. А металлические опоры используются только на высоковольтных ЛЭП. Это объясняется тем, что дерево является наилучшим природным материалом для производства опор.
Преимущества деревянных опор можно выделить по следующим позициям.
Первое. Они хорошо работают на изгиб, то есть не ломаются при серьезных ветровых и гололедных нагрузках, которые зачастую не могут выдержать железобетонные опоры. Гибкость дерева также позволяет обращаться с опорами из этого материала не столь аккуратно, как это необходимо при работе с довольно хрупкими железобетонными опорами.
Второе. Деревянные опоры довольно легкие. Это приводит к серьезному сокращению затрат на транспортировку и установку опор по сравнению с железобетонными. Обычный лесовоз может перевезти около 60 деревянных опор за один рейс. Для установки деревянных опор не нужна тяжелая техника. В экстремальных случаях их можно поставить вручную.
Необходимо отметить и такой факт, как отсутствие «эффекта домино» на воздушных линиях с деревянными опорами. Тяжелая железобетонная опора с хорошо закрепленными на ней проводами, падая, увлекает за собой соседние опоры по всему анкерному пролету. А поврежденная деревянная опора удерживается на натянутых проводах, что сокращает количество аварийных отключений на линиях.
Третье. Нормативный срок эксплуатации железобетонных опор — 33 года, а качественно пропитанных деревянных опор — 40 лет.
Вывод: использование деревянных опор на ВЛ 0,4–10 кВ выгоднее, чем железобетонных.
http://www.news.elteh.ru/arh/2003/22/10.php
ПыСы. Откровенно говоря, этот материал больше подходит для профильных сообществ, не буду называть каких. Но почему-то в профильных сообществах любая публикация заканчивается срачем на ровном месте и дурацкими вопросами "Ну и какого вы это сюда запостили?", поэтому я уже давно ничего не пытаюсь писать в сообществах ))) А в своем журнале я сама себе хозяйка, пишу, что хочу.
Обычно эти высказывания делаются в контексте "Омерзительная Омерика". У меня очень давно в загашниках валялась ссылка на мнение на этот счет от специалиста, так что я решила ее просто выложить к себе, для интересующихся.
"Обратите внимание, что за рубежом практически все воздушные линии электропередачи напряжением 0,4–10 кВ выполнены исключительно на деревянных пропитанных опорах. Яркий пример — наш северный сосед Финляндия, где вы не встретите ни одной железобетонной опоры. А металлические опоры используются только на высоковольтных ЛЭП. Это объясняется тем, что дерево является наилучшим природным материалом для производства опор.
Преимущества деревянных опор можно выделить по следующим позициям.
Первое. Они хорошо работают на изгиб, то есть не ломаются при серьезных ветровых и гололедных нагрузках, которые зачастую не могут выдержать железобетонные опоры. Гибкость дерева также позволяет обращаться с опорами из этого материала не столь аккуратно, как это необходимо при работе с довольно хрупкими железобетонными опорами.
Второе. Деревянные опоры довольно легкие. Это приводит к серьезному сокращению затрат на транспортировку и установку опор по сравнению с железобетонными. Обычный лесовоз может перевезти около 60 деревянных опор за один рейс. Для установки деревянных опор не нужна тяжелая техника. В экстремальных случаях их можно поставить вручную.
Необходимо отметить и такой факт, как отсутствие «эффекта домино» на воздушных линиях с деревянными опорами. Тяжелая железобетонная опора с хорошо закрепленными на ней проводами, падая, увлекает за собой соседние опоры по всему анкерному пролету. А поврежденная деревянная опора удерживается на натянутых проводах, что сокращает количество аварийных отключений на линиях.
Третье. Нормативный срок эксплуатации железобетонных опор — 33 года, а качественно пропитанных деревянных опор — 40 лет.
Вывод: использование деревянных опор на ВЛ 0,4–10 кВ выгоднее, чем железобетонных.
http://www.news.elteh.ru/arh/2003/22/10.php
ПыСы. Откровенно говоря, этот материал больше подходит для профильных сообществ, не буду называть каких. Но почему-то в профильных сообществах любая публикация заканчивается срачем на ровном месте и дурацкими вопросами "Ну и какого вы это сюда запостили?", поэтому я уже давно ничего не пытаюсь писать в сообществах ))) А в своем журнале я сама себе хозяйка, пишу, что хочу.